Представительство в арбитражных судах, консультации

ООО «Юридическая контора «Статус» занимается оказанием юридической помощи, консультированием, представлением интересов обратившихся к нам клиентов при рассмотрении дел в арбитражных судах.

Арбитражный процесс

Арбитражный процесс - сложная система взаимодействия арбитражных судов и других участников арбитражного судопроизводства при разрешении споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный процесс лишь на первый взгляд имеет черты, схожие с гражданским судопроизводством, однако же, разница между этими двумя отраслями, относящимися к единой семье процессуального права, столь существенна, что у человека, не владеющего юридическим образованием и не имеющего практического опыта участия в арбитражном судопроизводстве, вероятнее всего, она вызовет вполне объяснимые затруднения.

Арбитражному судопроизводству, как никакому другому, свойственна формализованность, означающая строгое соблюдение правового регламента, установленного АПК РФ, на всех стадиях процесса при рассмотрении дел, подведомственных арбитражным судам.

Предусмотренные законодателем процессуальные формальности направлены на обеспечение справедливого и своевременного разрешения дела, защиту участников от судебного произвола, при этом следование требованиям законодательства не должно порождать препятствия перед доступом к суду.

Как мудро было замечено, Шарлем Луи де Монтескьё, французским правоведом и философом XVIII столетия, «формализма оказывается слишком много для стороны, действующей недобросовестно, потому что он ее стесняет, и наоборот, его слишком мало для честного человека, которого он защищает; его сложность, а также порождаемые им медлительность и издержки представляются ценою, за которую каждый покупает свою свободу и обеспечивает свое добро».

Наши услуги

Именно в целях облегчения доступа к правосудию граждан и юридических лиц ООО «Юридическая контора «Статус» предлагает следующие виды услуг:

первичная консультация;
правовой анализ документов;
подготовка и подача искового заявления, отзыва на исковое заявление, прочих процессуальных документов;
участие в судебных заседаниях; защита прав доверителя в суде на всех стадиях судебного процесса, в том числе:
- представительство в арбитражном суде первой инстанции,
- представительство в арбитражном суде апелляционной инстанции;
- представительство в арбитражном суде кассационной инстанции;
- представительство в арбитражном суде надзорной инстанции.
- подготовка проекта мирового соглашения;
- участие в ходе исполнения решения суда в исполнительном производстве;
- приостановление исполнения решений судов;

Участие специалистов ООО «Юридическая контора «Статус» в арбитражном процессе, представительство интересов клиента в суде осуществляется на основании заключенного договора на оказание юридических услуг.

Юристы ООО «Юридическая контора «Статус» имеют обширный опыт по вопросам:

заключения и исполнения договоров;
взыскания задолженности по оплате за выполненные работы и услуги;
признания права собственности;
истребования имущества из чужого незаконного владения;
признания недействительными актов государственных органов и др.
признания недействительными сделок;
разрешения споров по вопросам перевозки;
разрешения споров по договорам подряда;
разрешения споров по договорам поставки;
расторжения договоров в судебном порядке;
обжалования нормативных и ненормативных правовых актов государственных и муниципальных органов;
установления фактов, имеющих юридическое значение;
разрешения налоговых споров.

Изменения законодательства

Мы внимательно отслеживаем новости законодательства, держим под контролем любые нововведения, каждое из которых может оказать влияние на интересы наших клиентов.

С 1 июня 2016 года вступают в силу изменения в арбитражно-процессуальном законодательстве, вносящие значительные коррективы в процедуру арбитражного судопроизводства.

Так, право на обращение в арбитражный суд дополнилось новым обязательным требованием - досудебным урегулированием спора (ч.5 ст.4 АПК РФ): истец обязан направить претензию (требование) в адрес ответчика не менее, чем за 30 календарных дней до обращения с исковым заявлением в арбитражный суд, если иные срок и порядок не установлены законом или договором.

При этом лишь в определенных случаях, установленных законом, соблюдение претензионного порядка урегулирования споров не требуется. К таким делам относятся дела:

об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
о несостоятельности (банкротстве);
по корпоративным спорам;
о защите прав и законных интересов группы лиц;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
об оспаривании решений третейских судов.

Указанные требования установлены для споров, вытекающих из гражданских правоотношений.

При рассмотрении экономических споров, возникающих из публичных правоотношений, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора обязательно только в тех случаях, когда оно установлено федеральным законом.

Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона, будет являться основанием для возвращения искового заявления.

Еще одной новеллой законодательства стало введение в арбитражный процесс института приказного производства (гл.29.1 АПК РФ) и расширение перечня актов, принимаемых арбитражными судами, таким видом, как судебные приказы (ст.15 АПК РФ).

Судебным приказом именуется судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства. Приказное производство стоит отнести к упрощенной форме судебного процесса, поскольку судебный акт принимается арбитражным судьей единолично, без участия сторон и проведения судебного разбирательства, в сокращенные сроки - 10 дней с момента поступления заявления о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Стоит отметить, что прежде в системе российского права институт приказного производства применялся только в гражданском процессе. Введение же приказного производства в арбитражный процесс призвано упростить процедуры рассмотрения бесспорных требований путем оптимизации арбитражного судопроизводства.

К приказному производству законодателем отнесены дела по следующим требованиям:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 000 руб.;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 400 000 руб.;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 руб.

С 1 июня 2016 года арбитражные суды вновь наделяются правом выносить частные определения, если при рассмотрении дела будет выявлена необходимость устранения нарушений законодательства госорганом, органом местного самоуправления, должностным лицом, адвокатом или какой-либо публичной организацией (ст. 188.1 АПК РФ).

Ранее в АКП РФ, утвержденном ВС РФ 05.03.1992 N 2447-1 (ст.112), и АПК РФ от 05.05.1995 N 70-ФЗ (ст.141) действовало положение о частных определениях, однако, с принятием 24.07.2002 г. ныне действующего АПК РФ эта норма исчезла, право арбитражного суда вынести частное определение было не предусмотрено.

Изменения, внесенные в действующий АПК РФ федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ, возвратили в арбитражный процесс данный правовой институт.

Частные определения выносятся по вопросам, выходящим за пределы рассматриваемого спора, и выражают реакцию суда на выявленные в процессе судебного разбирательства нарушения законности.

Организации, органы, должностные лица, получившие частное определение, обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых ими мерах.

1 июня 2016 года вступили в силу поправки, коснувшиеся порядка упрощенного судопроизводства в арбитражных судах (гл. 29 АПК РФ). С учетом изменений выросли цены исков, рассматриваемых в упрощенном порядке, с 01.06.2016 они составляют:

до 500 000 руб. для юридических лиц;
до 250 000 руб. – для индивидуальных предпринимателей.
от 100 000 руб. до 200 000 руб. – по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Помимо внесения указанных изменений, законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ регламентируется и порядок вынесения и изготовления судебного решения в порядке упрощенного судопроизводства. Арбитражный суд принимает решение по делу, рассматриваемому в упрощенном порядке, немедленно. Судьей подписывается резолютивная часть решения. Мотивированное решение составляется только по заявлению лица, участвующего в деле, и вступает в законную силу по истечении 1 месяца.

Таким образом, закон предусматривает отсутствие обязанности арбитражного суда изготавливать решение в полном объеме при отсутствии заявления от стороны дела, рассматриваемого в упрощенном порядке, что призвано рационализировать деятельность судебной системы и ускорить процедуру рассмотрения дел.

Отказ арбитражного суда в принятии иска.

20 декабря 2016 года вступил в силу закон от 19.12.2016 №435-ФЗ «О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», который предоставляет арбитражным судам право отказывать в принятии иска по следующим основаниям:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

До вступления закона в силу арбитражный суд должен был принять иск. После этого при наличии оснований суд мог прекратить производство. Только тогда истцы и ответчики понимали, что дело дальше не пойдет. Теперь это будет очевидно намного раньше. По новым правилам копия определения вместе с иском и остальными документами направляется истцу не позже пяти дней со дня поступления иска в суд.

Новый закон сближает АПК РФ с другими процессуальными кодексами: ГПК РФ и КАС РФ. Суды общей юрисдикции могли и раньше отказывать в принятии иска. Определение об отказе в принятии иска можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. Если определение отменят, иск будет считаться поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.